B**** C********* R***** S*
CreditorB**** A*****
DebitorD***** E*** C******** S**
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată de către terţul poprit, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect. Obligă ter?ul poprit la plata către SCPEJ Ochian Doru-Cătălin şi Neneci Alexandru a sumei de 90,44 lei reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare silita. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2022.
Hotarare 3413/2022 din 13.04.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022