D***** A*** c* d** a*** l* J********** H****
Intimat ReclamantM**** C*************** c* d** a*** l* J********** H****
Intimat ReclamantG**** G******* c* d** a*** l* J********** H****
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** A*** I****
Apelant PârâtAdmite apelurile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** A*** I****. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** A*** I****, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J********, cu privire la capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Hunedoara, cu privire la capătul de cerere privind recalcularea drepturilor salariale, şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 1573/2022 din 17.03.2022Amână judecarea cauzei la 17 martie 2022, pentru a se publica în Monitorul Oficial, decizia nr.55/13.09.2021 pronunţată în dosarul nr.1267/1/2021 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Citează intimaţii-reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021