Dosar 28891/245/2020/a4 din 05.05.2021

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28891/245/2020/a4
Data dosar:
05.05.2021
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2021 la ora 11:00

    Complet: CMPJCOL 6
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de domnul traducător autorizat El-Agha Fawaz - traducător autorizat pentru Ministerul Justiţiei pentru limba arabă, sens în care dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere a minutei încheierii penale nr. 150/CMPJ /07.05.2021 pronun?ate în dosarul nr. 28891/245/2020/a4 al Tribunalului Iaşi, conform facturii nr. 203 din 08.05.2021. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentului financiar - contabil din cadrul Tribunalului Iaşi cu solicitarea de a-i fi achitată domnului traducător autorizat El-Agha Fawaz, din factura nr. 203 din data de 08.05.2021 suma de 200 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere a a minutei încheierii penale nr. 150/CMPJ /07.05.2021 pronun?ate în dosarul nr. 28891/245/2020/a4 al Tribunalului Iaşi, conform facturii nr. 203 din 08.05.2021, în limba arabă (limbă străină rară). Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2021.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2021
  • Sedinta din data de 07.05.2021 la ora 11:00

    Complet: CMPJCOL 6
  • Admis

    Decide: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat M**** M****, împotriva încheierii penale pronunţată la data de 28.04.2021 în dosarul penal nr. 28891/245/2020/a4 al Judecătoriei Iaşi, încheiere pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul soluţiei vizând constatarea temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a menţinerii acestei măsuri preventive. Rejudecând cauza, în limitele arătate: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală raportat la art. 2151 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu sub imperiul căreia se află inculpatul M**** M****, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) lit. a), b) ?i c) Cod procedură penală ?i art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar impune inculpatului M**** M****, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se afla cauza. Măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** M**** se va executa în condiţiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, iar supravegherea respectării obligaţiilor ce îi revin acestuia pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele desemnate anterior, conform dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, respectiv de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului M**** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului M**** M**** că, în caz de existenţă a unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. Dispune traducerea de îndată, în limba arabă, de către un traducător autorizat de limbă arabă, a minutei prezentei încheieri, în vederea comunicării acesteia contestatorului-inculpat M**** M****. Conform art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, prin organelle de poliţie (respectiv o copie a minutei prezentei încheieri, tradusă în limba arabă, efectuată de către un traducător autorizat de limbă arabă), organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin ?i pentru luarea măsurilor corespunzătoare de către institu?iile men?ionate. Dispune încunoştinţarea Inspectoratului General pentru Imigrări cu privire la dispoziţia definitivă, conform prezentei încheieri, privind măsura preventivă dispusă faţă de contestatorul-inculpat M**** M****. Constată că asistenţa juridică a contestatorului – inculpat în prezenta procedură a fost asigurată de către un apărător ales. În baza art.272 Cod procedură penală cu referire la art. 7 din Legea 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, modificată şi completată, dispune achitarea către numitul El – Agha Fawaz, a sumei de 200 lei, reprezentând onorariului cuvenit pentru asigurarea serviciilor de interpret în prezenta cauză penală, în ceea ce-l priveşte pe contestatorul–inculpat M**** M**** din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform disp.art. 275 alin.6 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2021.

    Hotarare 150/2021 din 07.05.2021
  • Sedinta din data de 07.05.2021 la ora 11:30

    Complet: CMPJCOL 6
  • Încheiere

    DISPUNE: În temeiul art. 68 şi art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ştefan Georgiana Livia, privind solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Iaşi sub nr. 28891/245/2020/a4, având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul M**** M****, împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 28.04.2021 pronun?ată în dosarul nr. 28891/245/2020/a4 al Judecătoriei Ia?i. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa publică, azi, 07.05.2021.

    Incheiere abtinere din 07.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD