D**** C******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* A********* I******
PârâtM********* S********
PârâtC******** N******* P***** S******* D* U******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie invocată de pârâtul M********* S********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** N******* P***** S******* D* U****** şi M********* A********* I******, structură în cadrul căruia funcţionează CNSU respectiv a Ministerului Sănătăţii şi în consecinţă respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes a cererii reclamantului având ca obiect anularea art. 4 şi art. 5 din HGR 1183/2021, excepţie invocată de pârâtul G******* R******* şi în consecinţă respinge ca lipsită de interes acţiunea reclamantului având ca obiect anularea art. 4 şi art. 5 din HGR 1183/2021. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii având ca obiect anularea art. 4 din anexa 2 la HGR 1183/2021 şi anularea anexei 3 la HGR 1183/2021. Respinge în rest ca nefondată cererea formulată de reclamantul D**** C****** (date de identificare) în contradictoriu cu pârâtul G******* R******* (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.12.2021.
Hotarare 116/2021 din 03.12.2021