V****** C***** F********
InculpatC***** B******* I****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S**************
Reprezentant legalS*** A********** S***** P*** A************ P******* G*******
Parte civilăÎn temeiul art..228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b,d alin.2 lit.b Cod pen.,. raportat la art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc.pen., şi a art.43 alin.5 Cod pen., condamnă inculpatul C B I, cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped. de art.46 alin.2 Cod pen., raportat la art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b,d alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod pen. şi a art. 41 alin.1 Cod pen. Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 680/24.11.2021, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosar nr. 55/295/2021, definitivă prin decizia penală nr. 192/A/28.02.2022 la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsele aplicate, urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului, începând cu data de 09.11.2020 şi până în data de 10.11.2020 şi reţinerea de 24 ore din data de 22.03.2021 la 23.03.2021 şi durata perioadei executate la zi în temeiul mandatului de executare a pedepsei nr. 850/28.02.2022 . Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 850/28.02.2022 în baza sentinţei 680/24.11.2021, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosar nr. 55/295/2021, definitivă prin decizia penală nr. 192/A/28.02.2022 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b,d, alin.2 lit.b Cod pen., raportat la art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul V C-F la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped. de la art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b,d alin.2 lit.b Cod pen., Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 680/24.11.2021, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosar nr. 55/295/2021, definitivă prin neapelare faţă de inculpatul Vereşan Cuzman-Florentin la 21.12.2021 la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. Constată că faţă de inculpatul V C F s-a dispus măsura supravegherii pe o durată de 5 luni, prin sentinţa penală nr. 403/09.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 40/2021, definitivă la data de 05.07.2021 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin penală nr. 680/24.11.2021, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosar nr. 55/295/2021, definitivă prin neapelare faţă de inculpatul V C-F la 21.12.2021. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin 2 liera a Cod penal, contopeşte pedeapsele aplicate, urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 de ore începând din data de 12.11.2020 şi până în data de 13.11.2020 şi începând cu data de 19.01.2021 la 20.01.2021. În temeiul art. 397 Cpp, respinge cererea de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile. În temeiul art.275 alin.6 Cod proc. pen., dispune plata sumei de 3326 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor C B I şi V C F av. Truţ Darius (delegaţia nr. 5541/2021) din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1,2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii C B I şi V C F la plata, a câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 272/2022 din 31.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 31.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 27.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 19.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022în vederea depunerii cazierului judiciar actualizat al inculpaţilor şi în măsura menţiunilor din cazier a depunerii s.p. cu modalitatea rămânerii definitive a acesteia
Incheiere de sedinta din 22.03.2022în vederea efectuării de verificări cu privire la locul de deţinere a inculpatului C. B. I.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022în vederea emiterii unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Fa?ă de lipsa inculpatului, se va cita acesta cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.12.2021