Ş***** V*****
PetentI************ J******* D* P****** B*******
IntimatC**** S**** I*****
IntervenientS********* D* A******** A***** T*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul ?lincu Virgil în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Boto?ani, privind pe intervenienţii Cîrcu Sandu-Iulian ?i Societatea de Asigurare Allianz ?iriac împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PBTX nr. 181454 din 09.10.2021. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
Hotarare 395/2022 din 24.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24 martie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Pentru a se introduce în cauză celălalt conducător auto, numitul Cîrcu Sandu Iulian şi societatea de asigurare, în calitate de intervenienţi forţaţi.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022