A******** D****
IntimatB***** E******** P***** D** C***** J*********** R********
PetentÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 162 alin. (1) lit. c) C.pen. coroborat cu art. 301 din Legea nr. 302/2004, republicată, admite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Constată intervenită prescripţia executării sancţiunii pecuniare aplicate intimatului A******** D**** prin deciziei nr. 14-092151700091 din 02.12.2013, definitivă la 29.04.2014, emisă de DARS d.d., Slovenia în cuantum de 1332 lei (echivalentul a 300 euro), sancţiune recunoscută şi pusă în executare conform sentinţei penale nr. 55/18.02.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2015. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 55/18.02.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2015. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Vâlcea, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2021.
Hotarare 220/2021 din 05.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp. art. 391 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 05 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021