P******** T***
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P******** T*** la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere (faptă din 18.01.2017). Constată că infracţiunea pedepsită prin prezenta se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul prin sentinţa penală nr. 2861/2019 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la 29.11.2019 a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 8 luni din sentinţa penală nr. 2861/2019 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la 29.11.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare din sentinţa penală nr. 2861/2019 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la 29.11.2019 şi repune pedepsele în individualitatea lor: - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. (1) din 24.10.2016; - 4 pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 593/2017 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 11.12.2017; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 218/2019 a Judecătoriei Sectorului 6, definitivă la 24.04.2019. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din suma pedepselor de 6 ani, respectiv sporul de 2 ani închisoare, inculpatul P******** T*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi constată că această pedeapsă a fost executată în intervalul 11.12.2017-10.12.2019. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, ce urmează a se executa în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge în conformitate cu art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal de la data de 11.12.2017, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 593/2017 a Judecătoriei Cornetu. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) Cod penal dispune obligaţia inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA Sector 5 sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă sau dacă a fost deja prestată, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 2861/2019 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin neapelare la 29.11.2019. Constată că termenul de supraveghere de 4 ani a fost împlinit la data de 10.12.2021. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 210,35 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condiţiile Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România (627 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată, în total 1.495 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.03.2022.
Hotarare 644/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea la data de 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022