M****** M****
PetentM****** D****** R*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. c) Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petentul M****** M****. Desfiinţează în parte soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 15.10.2021 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3455/P/2021 şi ordonanţa nr. 254/II-2/2021 din 16.11.2021 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub aspectul temeiului clasării. Menţine soluţia de clasare pentru infracţiunile prev. de art. 207 şi art. 256 Cod penal şi modifică temeiul clasării din art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală în art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură – fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, admite în parte cererea intimatei şi obligă petentul M****** M**** la plata către intimata Măciacă Daniela Raluca a sumei de 700 lei (chitanţă nr. 31/2022 – onorariu avocat – împuternicire nr. 6010089/2022, contractul de asistenţă judiciară nr. 2877561/18.01.2022 – dl. avocat Gergely Oderuc Eugen Cristian). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022În vederea studierii înscrisurilor depuse de către petent.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022