P************ C*****
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatR**** A******
Intimat InculpatT***** O*****
Apelant InculpatS** A*** M****** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul formulat de inculpatul T***** O*****, împotriva sentinţei penale nr.55 din 27.04.2021 pronunţată în dosarul nr.2898/107/2016* de Tribunalul Alba, pe care o desfiinţează în parte, în ce prive?te stabilirea legii penale mai favorabile ?i soluţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunea de delapidare ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Stabile?te că legea penală mai favorabilă în privin?a inculpatului T***** O***** este actualul Cod penal. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului T***** O*****, ....., domiciliat în Zărne?ti, str. Bartolomeu Baiulescu, nr.34, jud. Bra?ov, de?inut în P************ C***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art.295 alin.1 C.pen. rap.la art.308 C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.c C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului T***** O***** pentru săvâr?irea infrac?iunilor evaziune fiscală prevăzute de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. şi evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul par?ial, de 300 lei al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2022, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 610/2022 din 22.07.2022Amână pronun?area cauzei pentru data de 22 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20 iulie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022DISPUNE Repune cauza pe rol la data de 28.06.2022 ora 10:00, pentru când: Se supune dezbaterii contradictorii prescripţia răspunderii penale a faptelor deduse judecăţii în raport de Decizia Curţii Constituţionale din data de 26.05.2022, nepublicată, prin care s-au declarat neconstituţionale dispoziţiile art. 155 alin. 1 Cod penal. Se citează părţile, inculpatul apelant T***** O*****, aflat în stare de detenţie cu menţiunea prezenţei obligatorii, iar în eventualitatea în care îşi manifestă acordul printr-un înscris semnat personal, prin participarea la judecarea cauzei prin videoconferinţă din locul de detenţie. Se încunoştinţează apărătorii aleşi ai părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.05.2022. Pre?edinte, Judecător,
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 30 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022 ora 12:00 pentru a da posibilitate apărătorului ales de a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022 ora 12:00 pentru a da posibilitate apărătorului ales de a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului de a depune la dosar în scris cererea în probatiune, acorda un nou termen pentru solutionarea cauzei la data de 22.02.2022. ora 12.00
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul apelant T***** O***** prin apărători aleşi, susţinută la termenul de judecată din data de 07.12.2021: În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, respinge, cererea în probaţiune astfel cum a fost formulată în scris de inculpatul apelant T***** O***** prin apărător ales Grigorescu Aurica în cuprinsul motivelor de apel (f. 53-56 ds. apel) şi susţinută la termenul de judecată din data de 07.12.2021 prin apărător ales Făt Ştefan, constând în proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii: Szekely Attila, Porca Augustin, Moga Luca, Ganea Valentin şi Goţ Gavril Ionel, apreciind că în cauză au fost administrate suficiente mijloace de probă pentru dovedirea elementului de fapt precizat în teza probatorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.12.2021.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amana solutionarea cauzei la data de 25.01.2022, ora 11:30, in vederea audierii inculpatului. Stabileste termen de pronuntare asupra cererilor in probatiune la data de 21.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amână cauza la data de 07 decembrie 52021 ora 11:30în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021 ora 10:00 în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021