R******* A***
InculpatL***** G******
InculpatD****** F**** - f*****
InculpatT********* M*****
Parte civilăP***** R*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. 1 lit. b, c teza I C. pen cu aplicarea art. 35 al 1 C.pen, art 43 al 5 C prn şi art. 396 alin. 1 ţi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R******* A***, ...,, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă calificată ( trei acte materiale) Pedepasa de 1 an şi 6 luni va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la art. 72 C. pen. se va deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 02.11.2021 În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. 1 lit. b, c teza I C. pen cu aplicarea art. 35 al 1 C.pen, şi art. 396 alin. 1 ţi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul L***** G******, ...., la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă calificată ( trei acte materiale la data de 08.10.2021) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitate ( în special axate pe conştientizarea consecinţelor abordării unui comportament ilicit). In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, la următoarele două instituţii : Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti; Arhiepiscopia Bucureştilor. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la art. 72 C. pen. se va deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 02.11.2021 În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. 1 lit. b, c teza I C. pen cu aplicarea art. 35 al 1 C.pen, şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU FĂNEL, ..., la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă calificată ( trei acte materiale la data de 08.10.2021) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitate ( în special axate pe conştientizarea consecinţelor abordării unui comportament ilicit). In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, la următoarele două instituţii : Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti; Arhiepiscopia Bucureştilor. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la art. 72 C. pen. se va deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 02.11.2021. Ia act că persoana vătămată T********* M***** domiciliat în ...;nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că intre inculpatul R******* A*** şi partea civilă Dobre Iulian moştenitor al părţii civile Dobre Ion s-a încheiat acordul de mediere încheiat la data de 12.04.2022 în baza contractului de mediere nr 98 din 12.04.2022 încheiat la Cabinet de Mediator Anghel Geanina Ionela, întreaga sumă ce reprezintă prejudiciul fiind achitată. În baza art. 19 şi art. 397 C pr pen rap la 1357 C Civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă P***** R***** domiciliată în .... Dispune obligarea inculpaţilor în solidar la plata sumei de 150 lei către partea civilă. În temeiul disp art 112 al 1 lit e C pen confiscă de la fiecare inculpat în parte suma de 1000 lei ( reprezentând 1/3 din suma de 3000 lei sustrasă de la persoana vătămată T********* M*****). Stabileşte cheltuieli de judecată în cuantum de 4500 lei ( din care suma de 3000 lei o reprezintă cheltuielile stabilite în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul R******* A*** la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, obligă pe inculpatul L***** G****** la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, obligă pe inculpatul Dumitru Fănel la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public, persoana vătămată şi inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07.09.2022.
Hotarare 586/2022 din 07.09.2022amana termenul stabilit pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 07.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 22.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2022amana judecata cauzei in vederea dezbaterilor si acorda termen la data de 20.07.2022 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Respinge cererea de schimbare încadrare juridică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Amana judecata cauzei si acorda termen in continuare la data de 29.06.2022 ora 12.00. Amana pronuntarea asupra cererii formulate de catre inculpati, prin aparatori, de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii la data de 02.06.2022
Incheiere de sedinta din 18.05.2022amana judecata cauzei - in vederea adninistrarii probatoriului - si acorda termen la data de 18.05.2022 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Pe fondul cauzei: amana judecata cauzei - in vederea audierii persoanelor vatamate - si acorda termen la data de 04.05.2022 ora 12.00. Asupra masurii preventive: În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R******* A***. În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p. şi la art 242 al 1 C pr pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul R******* A***, … prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 03.11.2021 pronun?ată în dosarul 24616/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dumitru Fănel. În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p. şi la art 242 al 1 C pr pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul DUMITRU FĂNEL, ... prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 03.11.2021 pronuntată în dosarul 24616/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L***** G******. În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p. şi la art 242 al 1 C pr pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul L***** G******, ... prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertă?i din data de 03.11.2021 pronun?ată în dosarul 24616/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronun?ată în ?edin?ă publică , azi, 06.04.2022, ora 15,10.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului din faza de urmarire penala - si acorda termen la data de 06.04.2022 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 09.03.2022