D****** C*******
InculpatD****** N*** F*****
InculpatConform art. 362 din CPP şi art.208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** C*******-( )- pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de „furt calificat”, în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.p , precum ?i a inculpatului DĂNĂILĂ NIŢĂ-FLORIN-( ., fără antecedente penale )-pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cei doi inculpaţi fiind aresta?i în baza mandatelor de arestare preventivă nr.12/U/15.06.2021 ?i respectiv nr. 13/U/15.06.2021 emise de Judecătoria Tecuci în baza încheierii din 8/15.06.2021 definitivă la 17.06.2021 prin respingerea contesta?iei, măsură pe care o menţine . Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin.4 lit. d din NCPP pentru inculpatul D****** C******* , respectiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar pentru inculpatul DANAILA NI?A FLORIN. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în faza judecăţii – 11 noiembrie 2021 . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Despre aceste măsuri va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei , azi , 17 septembrie 2021 ..
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.09.2021