M*** I**
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod proc pen. rap. la 92 alin. 2 din Lg. 123/2012, va condamna pe inculpatul M*** I**, .......pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.p., aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) din C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod proc pen. rap. la art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen., va condamna pe inculpatul M*** I**, ....., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.p., aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) din C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 3 luni, rezultând în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., coroborat cu art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată în condiţiile prev. de art. 68 alin.1 lit. b) C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili, conform dispoziţiilor art. 92 C.p., un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., coroborat cu art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Piteşti, judeţul Arge? sau în cadrul Consiliului Local Piteşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 25 alin.1, art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia SA şi va obliga pe inculpatul M*** I** să plătească părţii civile suma de 14278,26 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2022.
Hotarare 205/2022 din 22.12.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022Respinge solicitarea inculpatului, prin apărător, de suplimentarea a probatoriului cu 2 noi obiective la expertiză, apreciind că în cauză a fost efectuat un raport de expertiză iar inculpatul nu a formulat obiective noi la raportul de expertiză şi nici din cercetarea judecătorească nu au rezultat alte date, faţă de cele avute în vedere în faza de urmărire penală. Admite solicitarea inculpatului, prin apărător de amânare a cauzei şi de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a putea depune, la dosar, facturile care au fost emise, după înlocuirea contorului vechi, până la perioada actuală. Pentru ca inculpatul să depună la dosar facturile emise după înlocuirea contorului, Amână judecarea cauzei la data de 17 Noiembrie 2022, ora 09,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Încuviinţează readministrarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală, respectiv audierea inculpatului şi a martorilor reţinuţi în rechizitoriu. Ia act că inculpatul îşi rezervă dreptul la tăcere. Dispune citarea, pentru următorul termen de judecată, a celor 2 martori din rechizitoriu, şi anume, Mărăşoiu Ion şi Rizescu Mihai. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022, ora 09,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Încuviinţează cererea inculpatului M*** I** de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător. În vederea respectării dreptului la apărare, Amână judecarea cauzei la data de 05 Mai 2022, ora 09,00, pentru când se citează inculpatul M*** I**, partea civilă având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022