M**** J******* O****** P*** R************ L***** M**** V***** B******* Ş* M**** A*** L******** C* D********* P******** A***
ApelantS***** C*** I******** S*
ApelantM**** V***** R****** L**** P*** A** H****** D** N******
ApelantM**** A*** L******** R****** L**** P*** A** H****** D**
ApelantR****** H****** A*****
Intimat IntervenientAdmite excepţia netimbrării şi, în consecinţă, anulează apelul declarat de apelanta C I – A-R SA, în contradictoriu cu intimaţii M J O şi R H A, împotriva sentin?ei civile nr. 266/6.05.2021 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2901/219/2020. Admite apelul declarat de apelantul M J O, în contradictoriu cu intimaţii C I – A-R SA şi R H A împotriva sentin?ei civile nr. 266/6.05.2021 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2901/219/2020 pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Obligă pârâta C I – A-R SA să plătească reclamantului M J O penalită?i de întârziere de 0,2% pe zi din sumele acordate cu titlu de daune materiale şi daune morale, începând cu data de 5.11.2020 ?i până la data plă?ii efective a debitelor principale. Obligă intimata C I – A-R SA să plătească apelantului M J O suma de 1.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2022.
Hotarare 93/2022 din 17.01.2022