G******* P****
InculpatS* M******* O**** S** P*** R*********** G***** A****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin 2, art. 207 ?i art. 223 alin 2 C. pr. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispuse fa?ă de inculpatul G******* P****. În baza art. 348 alin 2, art. 207 ?i art. 223 alin 2 şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului G******* P****, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) C .pen. rap la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 6/23.05.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 2650/290/2021 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 9/23.05.2021 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă la data de 26.05.2021. Măsura arestării preventive se va men?ine pe o durată de 30 de zile (conform art.207 alin 6 CPP), începând cu data de 12.08.2021 ?i până la data de 10.09.2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare, pentru păr?ile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.08.2021, ora 11:35.
Incheiere finala dezinvestire 531/2021 din 12.08.2021