B***** C*** T****** O**
ReclamantU** O***** A****
PârâtPune în vedere reclamantei Balkan Coal Trading Goog să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 6141,46 lei, sub sancţiunea nulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, obligaţie ce va fi îndeplinită până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia asupra probelor pentru următorul termen de judecată, după plata taxei judiciare de timbru. Prorogă pronunţarea excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea HCL nr. 106/23.06.2020 la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Citarea reclamantei cu menţiunea de a indica valoarea obiectului cererii, respectiv a terenului în suprafaţă de 7 000 mp şi a construcţiilor edificate pe acesta, astfel cum o apreciază reclamanta. Prorogă discuţia asupra probelor pentru următorul termen de judecată, după plata taxei judiciare de timbru. Prorogă pronunţarea excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea HCL nr. 106/23.06.2020 la următorul termen de judecată. Dispune citarea martorilor Românu Gheorghe şi Bodea Viorica Georgiana, pentru reclamantă. Amână cauza la data de 08.12.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale passive a Consiliului Local al Oraşului Slatina, constatând că este o eroare materială, îndreptată de către reclamant. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, având în vedere că acordul se referă doar la o parte a obiectului cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererea de probaţiune cu martorii Românu Gheorghe şi Bodea Viorica Georgiana, pentru reclamantă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale passive a UAT Anina, raportat la petitul având ca obiect anularea HCL nr. 106/23.06.2020. Pune în vedere reprezentantului pârâtei, avocat Madina Constantin, pentru egalitate de probe, să indice numele a doi martori, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 06.10.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2022.
Pune în vedere reclamantului, ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei valoarea de impozitare a imobilelor ce formează obiectul cererii de chemare în judecată (terenul în suprafaţă de 7 000 mp şi construcţiile ce au făcut obiectul contractului de donaţie). Amână cauza la data de 16.06.2022, pentru când părţiel au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caras Severin, nr. 5/17.02.2022, s-a emis următoarea dispoziţie: cauzele repartizate completelor de judecată conduse de doamna judecător Rotariu Loredana-Maria, inclusiv cele suspendate, vor fi preluate prin repartizare ciclică, începând cu data de 28.02.2022, de către celelalte complete specializate în materia civil, minori şi familie.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Caraş-Severin invocată de pârâtă prin întâmpinare, la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 14.02.2022