I*** M* M****
Apelant inculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod proc. penală admite apelul declarat de apelantul Ilie Mihai împotriva sentinţei penale nr. 317 din data de 22 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art.396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art.83 Cod penal şi cu aplicarea şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de un an şi 3 luni închisoare, în sarcina inculpatului Ilie Mihai pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.336 alin.1 din Codul penal. În baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amână aplicarea pedepsei de un an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Bucureşti sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevăzute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 84 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si îi pune in vedere dispoziţiile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credinţă, masurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de către instanţa, precum si in cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate în privinţa obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi judecării în fond a cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 ianuarie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 118/2022 din 28.01.2022În baza art. 391 Cod proc penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 28 ianuarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022