L**** N****** E****
PetentM********* P***** P******** D* P* L**** Î***
IntimatD***** B*****
IntimatD** B******** S******** T********* B*****
IntimatD**** B*****
IntimatAdmite excepţia netimbrării şi pe cale de consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a doamnei procuror Ivan Carmina, formulată de contestatorul Lupea Nicodim Eugen, în dosar nr. 290/64/2021. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28 iunie 2021.
Incheiere recuzare din 28.06.2021Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Respinge ca inadmisibilă cererea astfel cum a fost formulată de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene. Respinge ca inadmisibile cererile contestatorului Lupea Nicodim Eugen privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?iile de neconstitu?ionalitate invocate în prezenta cauză referitor la: -art.153, art. 154, art. 155, art. 156, art. 157, art. 158, art.159, art. 160, art. 161, art. 162, art. 163, art. 164-173 din Legea nr. 134/2010 ?i art. 257, art. 258. Art.259, art. 260, art. 261, art. 262, art. 263, art. 264 din Legea nr. 135/2020, -art. 3, art. 8 art. 9, art. 16, art. 24, art. 30, art. 33 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, -art.21 al.1,al.2,al.3 art. 22 al.1, art. 23, art.24, art.27 art. 31 din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii ?i protec?iei victimelor infrac?iunilor, -art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, - art. 80, art. 81, art. 91 ?i art. 93 Cod procedură penală ?i art. 3 al.1, al.2, art. 6 al.1, art. 8, art. 13 al.1,al.2, art. 80, art. 90 al.1, al.2 lit.b, al.3 Cod procedura civilă, -art. 341,art. 347, art. 408,art. 425,art. 351 al.2, art. 367 al.9 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul Lupea Nicodim Eugen împotriva încheierilor pronun?ate în dosarele 4/2020, 5/2020 ?i 6/2020 privind conexarea la dosarul nr. 3/2020 ?i a Hotărârii nr. 7/25.09.2020 din Dosar 3/2020 ale Comisiei de acordare de compensa?ii financiare victimelor infrac?iunilor din cadrul Tribunalului Bra?ov. Stabile?te onorariul avocatului desemnat de Baroul Bra?ov în prezenta cauză în cuantum de 723 lei, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de acordare de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în ceea ce prive?te respingerea cererilor de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?iile de neconstitu?ionalitate invocate de contestator. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 283/2021 din 28.06.2021În vederea deliberării, în temeiul prevederilor art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 28 iunie 2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Respinge cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii sau a reducerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, formulată de petentul LUPEA NICODIM EUGEN în dos. nr. 290/64/2021 al Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 187 alin. 1, pct. 1 lit. a) Cod proc. civ., sancţionează petentul LUPEA NICODIM EUGEN cu amendă judiciară în cuantum de 250 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 ultima teză Cod proc. civ. azi, 22.06.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Lupea Nicodim Eugen privind desemnarea unui avocat din oficiu în cauză. Emite adresă către Baroul Braşov - Serviciul de asistenţă judiciară, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru petentul Lupea Nicodim Eugen, în prezenta cauză având ca obiect contestaţie formulată în baza Legii nr. 211/2004, având următorul termen de judecată la 25.06.2021. Se comunică petentului ?i Baroului Bra?ov o copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.06.2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Având în vedere cererea de ajutor de public judiciar sub forma acordării asistenţei juridice prin avocat, cererea de recuzare a reprezentantului Ministerului Public, precum şi cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită pentru soluţionarea cererii de recuzare, formulate de petent la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecata la data de 25.06.2021, ora 9.30. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 14 iunie 2021, în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021