B**** I***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** G****** -** A** C****** N******
PârâtN***** G******* i* c******* d* p***** G****** s* p*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de creditorul B**** I*** în contradictoriu cu debitoarea Comisia Locală de Fond Funciar Gottlob, Judeţ Timiş şi Nastor Gheorghe, în calitate de Primar al Comunei Gottlob, şi, în consecinţă: În temeiul art. 906 alin 2 C.pr.civ. obligă debitoarea să plătească în favoarea creditorului o penalitate de 200 lei/zi de întârziere până la executarea obligaţiei stabilită în sarcina sa prin sentinţa civilă nr. 437/28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, rămasă irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 714/A/29.05.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 29990/325/2016. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere constând în solicitarea de aplicare a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere conducătorului autorităţii publice şi de acordare de penalităţi în temeiul art. 24 alin. 3 din Legea 554/2004. Respinge ca neîntemeiată cererea de aplicare a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere conducătorului autorităţii publice şi de acordare de penalităţi în temeiul art. 24 alin. 3 din Legea 554/2004. Ia act că au fost solicitate cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 302/2022 din 20.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022în vederea ataşării dosarului execuţional nr. 278/EX/2020 al BEJ Antoniu Dan Soboleanu
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ce priveşte petitul nr. 2 al acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 1 al acţiunii. Stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2022, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 07.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 04.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C. pr. civ., va amâna pronunţarea pentru data de 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021