M***** S***** A**** N****
CondamnatM***** S***** A**** N****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin.(6) din C. pr. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale–Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, în ceea ce priveşte înlocuirea pedepsei amenzii penale cu închisoarea, privind pe condamnatul Meshah Suhaib Abdel Naser cu referire la pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală cu nr. 260/21.05.2020, pronunţată în dosarul cu nr. 16256/301/2019 al Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2021, amenda fiind executată integral prin plată. Conform art. 274 alin.(1) teza finală raportat la art. 272 alin.(2) onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat (Av. Tolea-Ploeşteanu S. Anca–Alexandra, delegaţie nr. 87216/05.01.2022), în cuantum de 800 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.(3) din C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la contestare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2022.
Hotarare 404/2022 din 09.06.2022Amână pronun?area la data de 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022Amână pronun?area la data de 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea intimatului să facă dovada achitării amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Termen faţă de absenţa intimatului-condamnat, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Termen în vederea efectuării de verificări suplimentare cu privire la sustinerile intimatului îm sensul că a plătit amenda penală.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Termen faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022