M********* G******* I***
ReclamantA******* P*** D********* C**********
PârâtS******* V*****
PârâtA********* G*******
PârâtR******* S*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă raportat la faptul că pârâtul O V cu domiciliul in loc. Rona de Sus, nr. 641, jud. Maramures era decedat din 23.11.2018 şi respinge acţiunea reclamantului Matyascjuk Gheorghe Ioan faţă de acesta. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Romaniuc Maria invocată de aceasta şi respinge acţiunea reclamantului Matyascjuk Gheorghe Ioan faţă de aceasta. Respinge acţiunea reclamantului M Gh I identificat prin CNP , cu domiciliul in loc. Rona de sus nr. 901 B, jud. Maramures, a solicitat instanţei in contradictoriu cu Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală (ANAF) cu sediul în Bucure?ti. str. Apolodor nr. 17, sector 5, prin Directia Generala Regionala a Finan?elor Publice Cluj -Napoca, cu sediul in loc. Cluj Napoca, Piata Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj şi prin Direcţia Generală Executări Solite Cazuri Speciale cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti str Apolodor nr 17 sector 5, precum şi în contradictoriu cu pârâţii: S V, cu domiciliul in loc. Rona, de Sus nr. 769, jud. Maramures ; A********* G*******, cu domiciliul in loc. Rona de Sus nr.895, jud. Maramures; R S, cu domiciliul in loc. Rona de Sus, nr. 757, jud. Maramures; Tifrac Nicolae, cu domiciliul in loc. Rona de Sus nr.767, jud. Maramures; S I, cu domiciliul in loc. Rona de Sus, nr. 769, jud. Maramures; Romaniuc Ioan, CNP , cu domiciliul in loc. Rona de Sus, nr. 889, jud. Maramures; R V , CNP , cu domiciliul in loc. Rona de Sus nr. 889, jud. Maramures ; S Gh, cu domiciliul in loc, Rona de Sus, nr. 994, jud. Maramures; A F, cu domiciliul in loc. Rona de Sus nr. 895, jud. Maramures, prin care se solicită ca instanţa: -să constate că toţi inculpaţii din dosar 1266/307/2013, au contribuit in mod egal la producerea prejudiciului in cuantum de 123.526 lei, stabilit prin Sentinţa Penala nr. 487, pronunţată la data de 7 noiembrie 2013 de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. -să dispună sistarea stării de solidaritate in ceea ce priveşte plata sumei de 123.526 lei stabilita cu titlu de datorie vamala in dosarul penal 1266/307/2013, prin Sentinta Civila nr. 487 pronunţată la data de 7 noiembrie 2013 . -să dispună ca reclamantul sa plătească către ANAF doar suma de 11.229,63 lei cu titlu de datoria Vamala in dosar 1266/307/2013 constând in partea pe care reclamantul reclamant trebuie sa o suport după împărţirea datoriei vamale in mod egal la toţi condamnaţii din dosar. Obligă reclamantul M********* G******* I*** să plătească pârâtei Romaniuc Maria cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28 Decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2465/2022 din 28.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2022, ora 10.00, termen pentru care: -se va ataşa dosarul 1266/307/2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022îndeplinit obligaţiile, comunicare acţiune
Incheiere de sedinta din 19.01.2022-amână cauza la data de 19.01.2022. Se pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul de drept al cererii, dovada calitaţii de reprezentant şi obiectul cererii, sub sancţiunea nulităţii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021