S**** N******* A**** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** H****
ReclamantN******** M***** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** H****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
PârâtP******** D* P* L**** T********* H********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, şi respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei. Respinge, ca prescrisă, acţiunea reclamanţilor pentru perioada 01.10.2015 - 02.09.2018. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţi. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamantului SIRCA NICOLETA-ALINA, cu care a avut raporturi de muncă, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00 ( diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT), începând cu data de 03.09.2018 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamantului NICOLESCU MARIAN, cu care a avut raporturi de muncă, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00 ( diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiilor procurorilor DNA şi DIICOT), începând cu data de 21.12.2019 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare. Obligă pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I**** şi P******** D* P* L**** T********* H******** la repararea prejudiciului reprezentând diferenţă salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare calculată potrivit prezentei sentinţe şi indemnizaţia de încadrare actuală, cu respectarea limitelor stabilite de Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective, pentru aceeaşi reclamanţi cu care au avut raporturi de muncă. Obligă pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****, la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale menţionate. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1285/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Înaintează dosarul completului CMAS 7, cu termen de judecată la data de 15.03.2022, urmare a repartizării aleatorii ciclice a cauzei, faţă de desfiinţarea, prin Hot Col. nr. 15/2021, a completului CMAS 6.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022