C******* V*****
ReclamantN******** I**
PârâtN******** A*****
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, 13.00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Încuviinţează pentru ambele păr?i proba expertiză tehnică judiciară ?i va stabili următoarele obiective: - pentru reclamantul-pârât: 1. Să se stabilească dacă streaşina din partea de Sud a casei pârâtului, în forma actuală, permite scurgerea apelor pluviale pe proprietatea reclamantului. 2. Să se stabilească dacă aceeaşi streaşină (din partea de Sud a casei pârâtului) depă?e?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor; 3. Să se stabilească dacă există două ferestre pentru vedere situate la parterul imobilului pârâ?ilor, pe aceea?i latură de Sud a casei acestora ?i alta situată la etajul 1, deopotrivă cu două intrări în balcon situate la etajul 1 ?i un balcon, amplasat la etajul 1 al aceluia?i imobil, cu vedere directă înspre proprietatea reclamantului; 4. Să se stabilească dacă respectivul balcon depă?e?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor; 5. Să se stabilească vechimea practicării respectivelor ferestre ?i a balconului; -pentru pârâtul-reclamant: 1. Să se constate în raport cu vechimea construc?iilor aflate pe amplasamentul imobiliar al păr?ilor pârâte, dacă au fost edificate fa?ă de structura construc?iei ini?iale, construc?ii suplimentare după anul 2005, respectiv scara de acces spre etajul construc?iei ?i ferestre în peretele aflat pe limita de proprietate; 2. Să se constate dacă în raport cu forma acoperi?ului păr?ilor pârâte, apele pluviale cad sau nu pe proprietatea păr?ilor reclamante; 3. Să se constate dacă ferestrele ce dau spre proprietatea păr?ilor reclamante sunt de lumina sau de aerisire, iar în caz contrar să se men?ioneze care sunt modalită?ile constructive, pentru ca aceste ferestre să nu mai fie de vedere. 4. Să se constate dacă scara ce duce spre etajul construc?iei păr?ilor pârâte, se alfă la o distan?ă mai mică decât cea prevăzută de lege, premite vederea directă spre propritetarea păr?ilor reclamante iar în caz contrar să se men?ioneze care sunt modalită?ile de impiedicare a acestei vederi, respectiv dacă scara este situată pe terenul pârâ?ilor. Nume?te expert prin acordul păr?ilor, în persoana domnului Brumă Eugen. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cote egale de câte 1.000 lei pentru fiecare parte, cu men?iunea ca în cazul în care nu va achita pârâtul în termen de 5 zile de la numire, va pune în vedere reclamantului să achite întregul onorariu provizoriu. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării ?i de asemenea, să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2022, ora 13:00, pentru efectuarea expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâtului şi amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, ora 12.00, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâtului să depună în scris obiectivele pentru fiecare dintre cele două expertize, în specialităţile topografie şi construcţii, şi un punct de vedere cu privire la expertul propus de reclamant, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale după pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Pune în vedere părţilor, personal şi prin apărători, să depună în scris obiectivele pentru fiecare dintre cele două expertize, în specialităţile topografie şi construcţii, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale după pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Încuviinţează, pentru reclamantul-pârât, proba cu înscrisurile ataşate la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară sau cercetare la faţa locului, după cum se va aprecia, la un termen următor, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Se citează pârâtul-reclamant, cu menţiunea chemării la interogatoriu şi a aplicării sancţiunii prevăzute de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Încuviinţează, pentru pârâtul-reclamant, proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantului-pârât. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară şi a probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere reclamantului-pârât, personal şi prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, cu menţiunea că va fi aplicată sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Se emite adresă către Primăria comunei Domneşti pentru a comunica dacă pârâtul Nistorescu Ion are moştenitori şi care sunt aceştia. Se emite adresă către reclamant pentru a-şi preciza acţiunea în raport de decesul pârâtului N******** I**. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 09.00. Reclamantul şi pârâtul N******** A***** au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022