P** T******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul P.T., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii şi infracţiunea de conducere sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 592/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 1109/320/2021, definitivă prin respingerea apelului, precum şi infracţiunea de conducere a unui autovehicul având permisul suspendat, prev. de art. 335 alin. 2 Cod Penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1319/07.12.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 5636/320/2021, definitivă prin neapelare, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1319/07.12.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 5636/320/2021, definitivă prin neapelare la 27.12.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi 20.250 lei amendă, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 20.250 lei, compusă din 135 zile amendă, în cuantum de 150 lei/zi amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal. - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul având permisul suspendat, prev. de art. 335 alin. 2 Cod Penal, În baza art. 40 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. e) Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1319/07.12.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 5636/320/2021, definitivă prin neapelare, precum şi cu pedeapsa amenzii penale de 20.250 lei, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 592/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 1109/320/2021, definitivă prin respingerea apelului, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare, precum şi 20.250 lei amendă. În baza art. 97 alin. 2 coroborat cu art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi o lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 27.12.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod Penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Luduş sau Primăriei Sărmaşu, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune Mureş, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alineat 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alineat 1, literele c-e)se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiei prev. de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de Serviciul de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 3 Cod Penal, Serviciul de Probaţiune Mureş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alineat 2, litera b) şi alineat 3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 404 alin. 2 Cod Proc. Pen. rap la art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectarii măsurilor de supraveghere sau neexecutarii obligaţiilor impuse, cu rea credinţă sau a comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În ceea ce priveşte pedeapsa amenzii de 20.250 lei, aceasta urmează a fi executată conform art. 22 din Legea 253/2013. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Proc. Pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 257,50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 57,50 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel pentru procuror s?i inculpat, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 17 martie 2022.
Hotarare 38/2022 din 17.03.2022În baza art. 391 alineatul 1 Cod Procedură Penală, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17 martie 2022 şi, potrivit art. 391 alineatul 2 Cod Procedură Penală, pronunţarea va fi realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alineatul 1, teza finală din Cod de procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022