C**** R*****
Intimat PetentI************ D* P****** A* J******** C********* S******** R*****
Apelant IntimatP**** M******
IntervenientAdmite apelul formulat de apelantul – intimat INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CONSTANŢA – SERVICIUL RUTIER, în contradictoriu cu intimata - petentă CEARĂ RODICA, intervenienta P**** M******, asiguratori EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi OMINIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA. Schimbă sentin?a civilă nr 9326/10.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta CEARĂ RODICA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CONSTANŢA – SERVICIUL RUTIER, intervenienta P**** M******, asiguratori EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi OMINIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, îndreptată împotriva procesului – verbal de contraven?ie nr 0278618/18.10.2019 întocmit de intimat . Definitivă. Pronun?ată, azi, 16.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 194/2022 din 16.02.2022