S*** I***** M*****
ReclamantP****** C****** V******
ReclamantŢ***** G******* I*****
ReclamantR** R*** V*****
ReclamantR** A**** R*****
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată, ulterior modificată, formulată de reclamanţii S*** I***** M*****, P****** C****** V******, Ţ***** G******* I*****, R** R*** V*****, R** A**** R*****, Dumitru Mirela Rodica, Ionescu Iuliana, Tărâtă Elena şi Bor Raluca Otilia în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Municipiul Bistriţa, Primarul Municipiului Bistriţa şi Consiliul Local al Municipiului Bistriţa şi, în consecinţă: Obligă pârâtul Primarul Municipiului Bistriţa la plata către fiecare reclamant a contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic . Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Municipiul Bistriţa şi Consiliul Local al Municipiului Bistriţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2022
Hotarare 213/2022 din 13.05.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022comunicare modificare acţiune
Incheiere de sedinta din 17.03.2022