C********* S*** P*** D******* R******** D****** S* P***** C***
Recurent ReclamantC******** I********* D* A******** A****** M**** M*****
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii recursului, invocată de intimatul C I DE A A M M.Admite recursul declarat de recurenta C N DE A A I R SA – D R de D şi P Cluj, în contradictoriu cu intimatul C I DE A A M M, împotriva sentinţei civile nr. 3495/21 mai 2021 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 29253/211/2019, pe care o casează în întregime şi, rejudecând procesul în fond:Admite cererea formulată de reclamanta C N DE A A I R SA – D R de D şi P Cluj, în contradictoriu cu pârâtul C I DE A A M M şi, în consecinţă:Obligă pârâtul C I DE A A M M să plătească reclamantei C N DE A A I R SA – D R de D şi P Cluj suma de 12.363,20 lei, reprezentând penalităţi conform contractului nr. 2/22 ianuarie 2010. Irevocabilă.Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 februarie 2022.
Hotarare 13/2022 din 14.02.2022Repus pe rol pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la incidenţa în cauză a prev. art. 488 pct. 5 C.pr.civ. raportat la susţinerea recurentei ,,Pârâta nu a contestat prin întâmpinare faptul că nu a primit notificarea de reziliere iar instanţa de fond nu a solicitat nicio lămurire cu privire la acest aspect. "
Incheiere de sedinta din 17.01.2022