C******** G*******
PetentRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată din oficiu de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Feteşti, prin judecător delegat, întemeiată pe disp. art. 63 alin. 1 C.pen. rap. la art. 586 alin. 2 C.pr.pen. cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii, aplicată condamnatului C******** G******* prin sentinţa penală nr. 177/ 15.12.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1860/229/2016, definitivă la data de 01.03.2021, cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul în cuantum de 554 lei al apărătorului desemnat din oficiu - av. DEDITA Mihaela, conform Delega?iei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1426/2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 23 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2022 din 23.05.2022pentru data de 23.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2022pentru data de 16.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022pentru data de 02.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022pentru data de 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022pentru îndeplinirea obligaţiilor de către petent.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021