T**** D****** E****
ContestatorP************** S***
IntimatB**** T*********** S***
IntimatCalifică cererea privind lămurirea somaţiei de plată din data de 13.12.2021 emise în dosarul de executare nr.693/2012, ca fiind o contestaţie la executare propriu-zisă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare însăşi, invocată de către intimata P************** S***, prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare însăşi ca tardiv formulată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.12 lit. k şi lit. m, art. 3.14 şi art. 5.1 lit. k din contractul de credit pentru emiterea cardului în lei nr.4243210208951016/07.08.2008, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva somaţiei de plată emise la data de 13.12.2021 în dosarul de executare nr.693/2012, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimate, prin întâmpinări, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilităţii constatării clauzelor abuzive pe calea contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata P************** S***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA SA, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Califică excep?ia inadmisibilită?ii cererii având ca obiect contestarea clauzei privind dobânda contractuală, invocată de către intimata BANCA TRANSILVANIA SA, prin întâmpinare, ca fiind apărare pe fondul cauzei. Admite în parte contestaţia la executare. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.12 lit. k şi lit. m şi art. 3.14 din contractul de credit pentru emiterea cardului în lei nr.4243210208951016/07.08.2008. Constată că suma datorată de contestatoare la data de 16.08.2016 în temeiul contractului de credit pentru emiterea cardului în lei nr.4243210208951016/07.08.2008 este de 3940 lei reprezentând creanţa rămasă de recuperat. Anulează somaţia de plată din data de 13.12.2021 emisă de BEJ Ulman Bogdan Vasile în dosarul de executare nr.693/2012. Admite în partea cererea de întoarcere a executării silite. Dispune obligarea intimatei BANCA TRANSILVANIA SA la restituirea către contestatoare a sumei de 5022,57 lei reprezentând sumă reţinută prin poprire în cursul executării silite, în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, cu dobândă legală de la data fiecărei încasări şi până la data plăţii efective. Dispune obligarea intimatei P************** S*** la restituirea către contestatoare a sumei de 23.644,06 lei reprezentând sumă reţinută prin poprire în cursul executării silite, în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, cu dobândă legală de la data fiecărei încasări şi până la data plăţii efective. Obligă intimatele în solidar la plata către contestatoare cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 300 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite şi a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat. În baza art.45 alin.1 lit. f din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022.
Hotarare 3648/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către intimata Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022În vederea introducerii în cauză, în calitate de intimată, a Băncii Transilvania.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării de către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022