C***** I********* S** P*** A************ G******* A*****
Apelant ReclamantC** G**** S**
Apelant PârâtU******* A************ T********** D****** T**** S****** P*** P*****
Intimat PârâtC***** I********* S** - P*** A************ G******* A*****
Apelant ReclamantAdmite cererile formulate de apelanta pârâtă C** G**** S** şi apelanta reclamantă Comrad Intertrade SRL, cu privire la acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2023, ora 9,00, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 23.01.2023În deliberare, instanţa va dispune suplimentarea obiectivelor expertizei cu cele menţionate în notele de şedinţă depuse la acest termen, cu precizarea pentru expert de a stabili dacă acestea se suprapun cu obiectivele deja stabilite având în vedere imposibilitatea stabilirii acestui fapt la acest moment. De asemenea, va dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 3000 lei, onorariul suplimentar fiind în sarcina apelantei reclamante Comrad Intertrade SRL, urmând a se depune la dosar dovada achitării onorariului, iar în privinţa solicitării expertului desemnat instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art.339 alin.2 Cod procedură civilă urmând ca cererea de majorare a onorariului să fie pusă în discuţie şi soluţionată după depunerea raportului şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni. În adresa de înştiinţare a expertului desemnat se vor indica şi experţii asistenţi. Expertul desemnat şi experţii asistenţi vor introduşi ca participanţi în sistemul ECRIS şi se aprobă cererile acestora de acces la dosarul electronic.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022În deliberare, instanţa încuviinţează proba cu expertiză solicitată de către apelanta pârâtă C** G**** S** şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina apelantei pârâte C** G**** S**, după care, la interpelarea instanţei, un justiţiabil alege numărul 6 din lista de experţi - specialitatea construcţii a Biroului Local de Expertize Mehedinţi, respectiv domnul expert Semenescu Gheorghe, cu precizarea că numărul 5 din listă indicat iniţial, respectiv domnul expert Pantelimon Petre, a efectuat una dintre expertizele dispuse la instanţa de fond; La solicitarea apărătorului apelantei reclamante, instanţa încuviinţează participarea unui expert asistent din partea acesteia;
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Admite proba cu înscrisuri constând în cererea de înscriere la masa credală, cât şi actele anexate formulate de Comrad Intertrade SRL în dosarul de insolvenţă nr. 21883/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia VII-a civilă, cu termen de judecată la 12 octombrie 2022 şi amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2022, ora 9,30. Se solicită judecătorului sindic ca până la noul termen de judecată să comunice prin intermediul adresei de e-mail a instanţei, respectiv [email protected] cererea de înscriere la masa credală a debitoarei Geostrad Construct SRL formulată de către Comrad Intertrade SRL precum şi toate înscrisurile ataşate acestei cereri, urmând ca după depunerea acestor înscrisuri instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii noii probe cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2022, complet C5A, ora 0900, cu acordul tuturor părţilor, cu precizarea că acestea au solicitat alt termen decât termenul condicii din 7 iunie 2022 şi 20 iunie 2022. Solicită apelantei pârâte C** G**** S** să depună înscrisurile la dosar şi să le comunice tuturor părţilor. În ceea ce priveşte expertiza solicitată, solicită apelantei pârâte să depună în scris, în ce domeniu solicită a fi efectuată proba, obiectivele pe care le are în vedere şi relevanţa lor în soluţionarea cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Amână judecarea cauzei la la data de 30 mai 2022, ora 9,00. Totodată, pentru noul termen de judecată se citează martorii Dobrea Florin, Liviu Marin şi Brebu Angel, Drăghia Ştefan Daniel având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Având în vedere solicitarea apărătorului apelantei reclamante, precum şi punctele de vedere ale părţilor, instanţa va admite cererea de amânare şi la solicitarea părţilor acordă termen;
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Amână judecarea cauzei la 7 martie 2022, complet C5A, ora 0900, pentru când se va proceda la audierea tuturor martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2022, complet C5A, ora 0910, pentru când părţile cunosc termenul. Martorii propuşi de apelanta reclamantă cunosc termenul şi se vor prezenta în instanţa la termenul acordat, iar martorii propuşi de apelanta pârâtă se vor cita.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În baza dispoziţiilor art.254 alin.2, pct.2 Cod procedură civilă va respinge excepţia tardivităţii cererii de probatorii şi admite proba testimonială cu doi martori solicitată de apelanta pârât, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2021, complet C5A , ora 0912 pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere apărătorului apelantei reclamante să asigure prezenţa în instanţă a celor doi maetori propuşi; Pune în vedere apărătorului apelantei pârâte să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă;
Incheiere de sedinta din 18.10.2021