V***** A********
InculpatTERMEN INTRODUS DIN EROARE PE DATA DE 29.07.2022
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul V***** A******** (... în prezent arestat preventiv în altă cauză), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 2 C.pen. rap. la art. 206 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (persoană vătămată Olaru Camelia). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n (dreptul de a comunica cu şi de a se apropia de victima infracţiunii), pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., instan?a impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 2 lit c Cod penal impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală (faţă de diagnosticul de Tulburare de personalitate mixtă, cu trăsături predominant narcisice, antisociale şi paranoide, după caz urmarea tratamentului prescris). Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Mogo?oaia sau ?colii Gimnaziale nr. 1 Mogo?oaia, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 399 alin. 3 lit.b C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării arestului la domiciliu a inculpatului V***** A********, luată prin încheierea nr. 797/CDL din data de 10.12.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti (dosar nr. 26848/303/2021). În temeiul art. 399 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** A********, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce este executorie. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză în data de 25.11.2021 şi arestat la domiciliu începând cu data de 10.12.2021 până în prezent. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., îl obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 lei, din care 1000 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul V***** A********, în cuantum de 1495 lei (av. Moceanu N. Mădălina Mihaela Ileana, delegaţie seria EP, nr. 88399/18.01.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. astăzi, 25.07.2022.
Hotarare 539/2022 din 25.07.2022stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea la data de 08.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen.astfel cum a fost modificat prin Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 2a , respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Dispune crearea unui dosar asociat cu privire la verificarea măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Pentru citarea martorului incuviintat la un termen anterior amana cauza.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Pentru citarea martorului incuviintat la un termen anterior amana cauza
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Emite adresa catre INML si catre Tribunalul Bucuresti. Avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul si lipsa raportului de expertiza amana cauza.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Pentru emiterea unei adrese catre INML amana cauza. Stabileste termen pentru verificarea masurii preventive la data de 21.04.2022,orele 12.00,pentru cand se solicita dosarul de fond si dosarul de urmarire penala de la INML. Emite adresa catre Baroul Bucuresti si pune in vedere aparatorului din oficiu sa faca dovada imposibilitatii de prezentare si de substiruire.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amână cauza la data de 19.04.2022, faţă de necesitatea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Amână cauza la data de 05.04.2022, faţă de necesitatea obţinerii relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână cauza la data de 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022