Dosar 29352/3/2020 din 12.11.2021

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29352/3/2020
Data dosar:
12.11.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C19 A
  • Schimbat în parte

    Decizia penală nr. 1022/A din data de 19.07.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Creţulescu Alexandru-Nicolae şi C********* R***** M****** împotriva sentinţei penale nr. 1072 din 27.09.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 29352/3/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Creţulescu Alexandru-Nicolae Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Creţulescu Alexandru-Nicolae pentru infrac?iunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 de la 2 ani ?i 8 luni închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare, men?inând pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 3 ani pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani, care se va calcula de la data prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Râmnicu Vâlcea sau al Primăriei Runcu, jud. Vâlcea În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. dispusă de instan?a de fond se va executa de la data prezentei. Pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi aplicată de instan?a de fond se va executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv/la domiciliu în cauză de la data de 13.08.2020 la data de 22.11.2021. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat. În baza art. 91 alin. 1 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatei Cre?ulescu Roxana Mihaela pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani, care se va calcula de la data prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public sector 2 Bucure?ti sau Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. dispusă de instan?a de fond se va executa de la data prezentei. Pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi aplicată de instan?a de fond se va executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva aceleia?i sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de 300 de lei, pentru fiecare se va avans din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iulie 2022.

    Hotarare 1022/2022 din 19.07.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C19 A
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 26.05.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C19 A
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2022.Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. 29352/3/2020/a14

    Incheiere de sedinta din 26.05.2022
  • Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 10:30

    Complet: S1 C19 A
  • Amână cauza

    administrarea unor probe suplimentare ; Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. 29352/3/2020/a13

    Incheiere de sedinta din 31.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD