T******** S****** S**
Intimat ReclamantW*** P****** M********* P*** A************ J******* R***** S***
Apelant PârâtW*** P****** M********* P*** A************ J******* R***** S***
Apelant PârâtRespinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.01.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 127/2022 din 27.01.2022Pentru a se pronunţa asupra utilităţii, pertinenţei şi concludenţei probei cu expertiza în construcţii, instanţa va pune în vedere apelantei pârâte ca, pentru următorul termen de judecată, să precizeze: 1) raportat la pretenţiile formulate prin cererea principală, care sunt lucrările neexecutate sau executate necorespunzător de către societatea Termotemp Service S.R.L., cu indicarea deficienţelor de execuţie ale conformităţilor, a lucrărilor de remediere ce se impun a se efectua, să precizeze care dintre aceste lucrări au fost achitate şi să ataşeze şi dovezile privind achitarea acestor lucrări, să indice facturile, situaţiile de lucrări, la care se referă respectivele lucrări neexecutate; 2) cât priveşte cererea reconvenţională, să indice pretenţiile solicitate şi să explice temeiul solicitării acestor pretenţii prin raportare la contract, facturi fiscale, situaţii de lucrări, să precizeze explicit dacă sumele pretinse prin cererea reconvenţională au legătură cu facturile în baza cărora sunt formulate pretenţiile reclamantei Termotemp Service S.R.L.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021