B****** N***************
Apelant ReclamantS* V***** I************ S*** P*** R*** L****
Apelant PârâtAdmite apelul principal formulat de reclamantul Bârligă Nicolae împotriva sentinţei civile nr. 1010/MAS/17.06.2021 în contradictoriu cu pârâta reconvenientă SC Vectra International SRL. Respinge apelul principal formulat de pârâta reconvenientă SC Vectra International SRL împotriva sentinţei civile nr. 1010/MAS/17.06.2021. Admite apelul incident formulat de pârâta pârâta reconvenientă SC Vectra International SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1010/MAS/17.06.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 2936/62/2020 în sensul că: Admite cererea reclamantului Bârligă Nicolae de obligare a pârâtei la plata sumei de 686 lei reprezentând amendă pentru depăşirea greutăţii maxime admise. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei reconveniente la plata sumei de 1344 lei reprezentând diferenţe salariale aferente lunii septembrie 2020. Obligă reclamantul la plata către pârâta reconvenientă a sumei de 456 lei reprezentând contravaloare amendă pentru neplata taxei de drum. Dispune compensarea sumelor de 686 lei şi 456 până la concurenţa celei mai mici şi, în final, obligă pârâta reconvenientă la plata către reclamant a sumei de 230 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 135/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022Având în vedere lipsa de procedură cu partea apelantă-pârâtă S.C. VECTRA INTERNATIONAL S.R.L., va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.01.2022, sala civil, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021