L**** V******* D**** - L* S******* D* P********* S*****
InculpatB**** C********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc pen., rap la art.158 alin.2 Cod pen coroborat cu art.16 alin.1 lit.g Cod proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEPU? VASILICĂ DĂNU?, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prev. de art. 206 al. 1 C.p (faptă din 10.04.2021), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bălan Constan?a. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc pen., rap la art.158 alin.2 Cod pen coroborat cu art.16 alin.1 lit.g Cod proc. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LEPU? VASILICĂ DĂNU?, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al. 1 C.p (faptă din 10.04.2021), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bălan Constan?a. Ia act de faptul că inculpatul Lepu? Vasilică Dănu? şi-a asumat obligaţia de a achita cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art.47 alin.1 rap.la art.38 al.1 lit. e din Legea nr.217/2003 rap la art.396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul LEPU? VASILICĂ DĂNU?, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii nerespectare a ordinului de protecţie prev. şi ped.de art.47 alin.1 rap.la art.38 al.1 lit. e din Legea nr.217/2003 (faptă comisă la data de 14.04.2021). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. lit. a , b , h ?i n Cod penal, interzice inculpatului Lepu? Vasilică-Dănu? ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme ?i de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată Bălan Constan?a la o distan?ă mai mică de 50 m pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal, interzice inculpatului Lepu? Vasilică-Dănu? ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme ?i de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată Bălan Constan?a la o distan?ă mai mică de 50 m pe o perioadă de 2 ani, cu precizarea că aceste pedepse accesorii se vor executa numai în cazul revocării beneficiului suspendării executării pedepsei cu închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul Lepu? Vasilică-Dănu? să se supună următoarelor măsuri de supraveghere :a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova , la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Având în vedere multiplele afec?iuni de care suferă conform concluziilor raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 310/26.04.2021 întocmit de către SJML Prahova, instan?a nu va face aplicarea dispozi?iilor art. 93 alin. 3 C. pen. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.d Cod proc pen coroborat cu art.112 lit.b Cod pen dispune confiscarea cuţitului cu mâner metalic în lungime de 22 cm, cu lama de 11 cm lungime ?i a cutterului de culoare gri în lungime de 20 cm având o lamă de 5 cm ridicate de organele de poli?ie conform procesului verbal din data de 14.04.2021 depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii seria H nr. 0289199/20.04.2021 aflată la fila 68 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. va obliga inculpatul Lepu? Vasilică Dănu? la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat atât în faza judecă?ii cât ?i cea de urmărire penală . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.10.2022.
Hotarare 130/2022 din 27.10.2022Amână pronun?area la data de 27.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2022În vederea numirii unui apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 08.06.2022