N*** I****** C* D** P*** A*** L* A* F***** E**
ReclamantT** I**** Î* T***** D* P********** T*** J****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtU** B****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională Nagy Iuliana, în contradictoriu cu pârâtul reclamant reconvenţional Tar Ioan, şi cu pârâtele C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B****, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Bihor, cu U** B****, şi Primăria Batăr, ca inadmisibilă (capătul de cerere având ca obiect stabilirea contribuţiei soţilor la dobândirea bunurilor comune) şi ca neîntemeiată (capetele de cerere având ca obiect completarea Titlului de proprietate nr. 1657/1996; constatarea faptului că imobilele identificate prin top. nr. 66 şi 67, au fost dobândite de către părţi în timpul căsătoriei şi că au calitatea de bun comun; obligarea UAT să emită un nou certificat care atestă folosinţa imobilului identificat prin top. nr. 66 şi 67; rectificare de CF şi partaj judiciar). Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Tar Ioan, în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B**** şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Bihor, având ca obiect modificarea Titlului de proprietate nr. 1657/1996 – prin includerea suprafeţei de 951 mp. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Tar Ioan cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.09.2022.
Hotarare 526/2022 din 12.09.2022Având în vedere cererea de amânare formulată de avocata reclamantei şi va dispune revenirea cu adresă la Comisia Locală Batăr.
Incheiere de sedinta din 03.08.2022Având nevoie de noi lămuriri cu privire la temeiul emiterii Titlului de proprietate nr. 1657/1996, repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecată la data de 03.08.2022, sala 2, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Batăr pentru a comunica dacă Titlul de proprietate nr. 1657/1996 a fost emis în considerarea dobândirii casei de locuit de către Tar Ioan şi Tar Iuliana prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 1736/18.10.1988 sau în considerarea retrocedării terenului colectivizat de la numitul Tar Ioan sau de la antecesorii acestuia. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a depune contractul de vânzare – cumpărare nr. 1736/18.10.1988, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei la data de 17.06.2022 ora 8,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei la data de 06.06.2022, ora 8:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022În vederea deliberării amână pronun?area solu?iei la data de 30.05.2022 ora 8,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Imposibilitate prezentare avocat din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022