C******* C*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelul declarat de apelantul inculpat C******* C***** împotriva sentinţei penale nr. 725/21.10.2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2945/270/2021 , du privire la modalitate de individualizare a pedepsie. Desfiinţează sentinţa apelată, sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 396 alin.1, 4 Cprpen raportat la art.83 Cpen stabileşte pedeapsa de 1 (un) închisoare în sarcina inculpatului CHI?IGOI CORNEL, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz prelevare de mostre biologice prev. de art. 337 Cpen cu aplic. art. 396 alin 10 Cprpen. În baza art.83 alin.1, 3 Cpen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cpen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău . În baza art. 404 alin.3 Cprpen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine cel eleate dispozi?ii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prim mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 202/2022 din 09.03.2022În temeiul art. 405 c.p.p. amână deliberarea, pronunţarea si motivarea la data de 9.03.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022