Dosar 2959/828/2021 din 29.10.2021

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2959/828/2021
Data dosar:
29.10.2021
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 06.03.2023 la ora 09:00

    Complet: C1 luni-civil
  • Sedinta din data de 16.01.2023 la ora 09:00

    Complet: C1 luni-civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtului N****** M****, avocat Irinel Pisicaru, având în vedere că cererea fiind însoţită de un înscris medical. Dispune revenirea cu adresă către exp.Negru Gheorghe pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 6300 mp. 3454 mp, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. În temeiul disp.art.335 al.2 Cod pr.civ, pune în vedere pârâtul N****** M****, să permită accesul expertului şi să dea lămuririle necesare pentru efectuarea raportului de expertiză . Atrage atenţia pârâtului N****** M**** că, în situaţia în care nu va îndeplini obligaţia procesuală stabilită în sarcina acestuia, se va aplica acestuia amendă judiciară în cuantum maxim conform art.187 al.1 pct.2 Cod pr. civ. şi se va autoriza folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei, urmând a fi dispuse în sarcina sa cheltuielile determinate de deplasările ulterioare ale expertului şi cele efectuate în acest scop pentru efectuarea raportului de expertiză . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023

    Incheiere de sedinta din 16.01.2023
  • Sedinta din data de 21.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C1 luni-civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta N****** V******, formulată de către părţile prezente şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de către exp. Negru Gheorghe. Proroga discuţiile asupra ambelor rapoarte de expertiză la proximul termen de judecată şi asupra cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 1248 lei formulată de către exp. Negru Gheorghe. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022

    Incheiere de sedinta din 21.11.2022
  • Sedinta din data de 03.10.2022 la ora 09:00

    Complet: C1 luni-civil
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen.. Proroga discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen şi a cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere pârâtului N****** M**** să asigure sprijinul expertului Negru Gheorghe în vederea identificării terenului aflat în posesia sa şi introdus la masa partajabilă a autorului . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022

    Incheiere de sedinta din 03.10.2022
  • Sedinta din data de 06.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C1 luni-civil
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 118 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata procesului ca fiind de 360 zile, termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor, apreciind că probele solicitate sunt admisibile şi pot duce la soluţionarea cauzei, în contextul disp. art. 255 Cod pr.civ. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul titlul de proprietate al antecesoarei. Încuviinţează pârâtului N****** M**** administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei, apreciind ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei Pune în vedere pârâtului N****** M****, să depună la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri copia certificatului de naştere, certificată pentru conformitate cu originalul . Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topometrie cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a următoarelor suprafeţe de teren: 1000 mp teren "curţi-construcţii", situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeş, Tarla 126 (aşa cum rezulta din Adeverinţa de rol agricol nr. 3184/25.08.2021 emisa de Primăria comunei Ratesti), învecinată la N - Rest proprietate; E - Porojan Ion (Şerb Ioana); S - Rest proprietate; V - Drum; suprafaţa totala de 5516 mp teren arabil intravilan, situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeş (aşa cum reiese din Titlul de proprietate nr. 14120/22.06.1993 eliberat pe numele autoarei), defalcata astfel:- suprafaţa de 712 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Rest proprietate; E - Porojan Ion; S - Rest proprietate; V - Drum 1424 lei; - suprafaţa de 1350 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Drum; E -Drum; S - Drum; V - Pierşinaru Nicolae 2700 lei;- suprafaţa de 3454 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Drum judeţean; E - Stoica Constantin; S - Rest proprietate; V - Drăghici Elisabeta; suprafaţă totala 21.484 mp teren arabil extravilan, situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeş (conform Titlului de proprietate nr. 14120/22.06.1993 eliberat pe numele autoarei), defalcata astfel: - suprafaţa de 1200 mp, situata în Tarla 16, Parcela 135, învecinată la N -Cioaba Soare; E - Oanţă Ghe.; S - Drăghici Marin; V - Drum;- suprafaţa de 995 mp, situata în Tarla 8/9, Parcela 43/45, învecinată la N - Drum; E - Grigore Radu.; S - Cioaba Soare; V - Olteanu Ion;-suprafaţa de 1784 mp, situata în Tarla 6/5, Parcela 30/22, învecinată la N - Stanca Gh.; E - Dumitrache Ion; S - Stanca Gh.; Stoiculescu Constantin;-suprafaţa de 6300 mp, situata în Tarla 40/41, Parcela 256/258,învecinată la N - Rest proprietate; E - Radoi Gh., S - Drum; V - Drăghici Elisabeta;-suprafaţa de 8705 mp, situata în Tarla 4, Parcela 18, învecinată la N -Drum; E - Toma Ion; S - Drum; V - Arsene Nicolae; -suprafaţa de 2500 mp, situata în Tarla 8/9, Parcela 43,45, învecinată la N - Drum exploatare; E - Stanca Marin; S - Purcea Petre; V - Roşu Constantin ;2) să se precizeze dacă pe terenurile indicate în acţiune sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se transpună prin schiţă de plan, cu indicarea prin puncte de contur , urmând să se indice persoanele în posesia cărora se află aceste construcţii. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topometrie pe exp. Negru Gheorghe, să efectueze raportul de expertiză în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea topografie, în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii cu obiectivele : 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor casă de locuit în suprafaţă de 40 mp. şi anexă de 18 mp.; 2) să se precizeze dacă este posibilă partajarea în natură a acestor imobile , în raport de configuraţia acestora şi posibilitatea de acces la acestea, urmând să se precizeze persoanele în posesia cărora se află aceste imobile . Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea construcţii pe exp. Brumă Eugen, să efectueze raportul de expertiză în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcţii în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtului N****** M****. Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a efectua lucrările de expertiză cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului N****** M**** să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expert în contul experţilor desemnaţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale după administrarea primelor categorii de probe. Dispune citarea pârâţilor,cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c., I*** L****** şi cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de naştere al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD