C***** I** F*******
ContestatorP************** S*** - L* K*** R****** S**
IntimatP************** S*** -
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de intimată prin întâmpinare, cu privire la motivele invocate la punctele nr. 2-3 din cererea de chemare în judecată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii cu privire la motivul de contestaţie referitor la perimarea executării silite, ca nefondată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** I** F*******, cu domiciliul în .....în contradictoriu cu intimatul P************** S*** - L* K*** R****** S**, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 3, CLĂDIREA TN OFFICES 2,SPLAIUL UNIRII nr. 165, et. P, et.7,8,, cu privire la motivele invocate la punctele nr. 2-3 din cererea de chemare în judecată, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** I** F******* în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL SARL, cu privire la perimarea executării silite, ca nefondată. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.04.2021. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 929/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021