M***** D**
InculpatCondamnă pe inculpatul M. D., fiul lui ..., născut la data de ...în mun. .., jud.Argeş, domiciliat în mun. ... jud. Argeş, posesor al CI seria ..nr. ..., CNP: ..., cetăţean român, studii 9 clase, fară ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale,la pedeapsa de: -9 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fară permis de conducere, în forma conducerii fară a avea acest drept în România, prevăzută de art. 335 alin.2 Codul penal (fapta din data de 07.04.2019) ; - 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în. modalitatea conducerii fară a avea acest drept în România, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul penal (fapta din data de 29.01.2020). În baza art.66 alin.1 lit. a,b şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale , exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani , pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea din data de 07.04.2019 ce formează obiectul prezentei cauze este comisă în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev de art 193 alin. 2 C.pen , prin sentinţa penală nr.218/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.554/280/2014, rămasă definitivă prin decizia nr. 508/A/24.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 88 alin.3 C.p. revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.218/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.554/280/2014, rămasă definitivă prin decizia nr. 508/A/24.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse . În baza disp. art 88 alin 3 teza a II-a Cod penal rap la 38 al. 1 şi art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de : -9 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fară permis de conducere, în forma conducerii fară a avea acest drept în România, prevăzută de art. 335 alin.2 Codul penal (fapta din data de 07.04.2019) ; -1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în. modalitatea conducerii fară a avea acest drept în România, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul penal (fapta din data de 29.01.2020), aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 193 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.218/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.554/280/2014, rămasă definitivă prin decizia nr. 508/A/24.05.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedeapse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal . În baza 45 alin.3 Cod penal rap la art.66 alin.1 lit. a,b şi i) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b şi i C.pen respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, privativă de libertate, conform art 68 alin. 1 lit c) Cod penal . În baza art 45 alin. 5 Cod penal rap la art.65 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b şi i C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată , azi data de 18.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 19/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.01.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 28.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.12.2022 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru lipsa martorei Parnic Florentina Mirona.. Dispune citarea martorei Parnic Florentina Mirona, conform disp. art.257-259 Cod pr. pen.precum şi cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, traduse în limba română. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător pentru motivele anterior menţionate. Dispune ca prezenta procedură judiciară să se desfăşoare conform procedurii de drept comun. Încuviinţează proba cu martorul din acte solicitată de reprezentantul parchetului şi va dispune citarea martorei Parnic Florentina Mirona, conform disp. art.257-259 Cod pr. pen. Încuviinţează inculpatului administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Livia Mială . Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul de judecată următor, în vederea audierii. Se revine cu adresă către IPJ Argeş - Serviciul Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a verifica şi elibera copie de pe fişa de cazier judiciar privind pe inculpat. Dispune revenirea cu adresă către Judecătoria Piteşti - Biroul Executări Penale pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 218/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.554/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022