P***** C*********
IntervenientP***** S*****
ReclamantP***** N******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P***** S***** în contradictoriu cu pârâtul P***** N****** şi intervenientul PANDOR CONSTATIN. Constată că reclamanta şi intervenientul PANDOR CONSTATIN au dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor constând în anexă C2 compusă din S+P+M cu destinaţia de corp administrativ şi hală service auto, anexa C3 cu destinaţia de hală spălătorie auto şi gard împrejmuitor din beton edificate de către pârâtul PANDOR CONSTATIN pe terenul identificat topografic în CF 415537 Timişoara, nr. cadastral 415537, situat în Timişoara, str. Nicolae Andreescu nr.80, judeţul Timiş, proprietatea reclamantei şi a intervenientului, cu titlu de accesiune imobiliară artificială. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 20.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 949/2022 din 20.07.2022Amână pronunţarea la 20 iulie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 14 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea la 13 iulie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 29 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronunţarea la 29 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 15 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022pentru ca reprezentantul reclamantei să studieze procesul-verbal depus de expert la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022pentru a se comunica raportul de expertiză; pentru a se cita expertul, cu men?iunea de a depune la dosar avizul OCPI.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022în vederea depunerii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru a se efectua cele două expertize dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Având în vedere precizarea verbală formulată la acest termen de apărătorul ales al reclamantei, instanţa introduce în cauză pe intervenientul P***** C*********, şi urmează a dispune citarea acestuia, cu o copie a acţiunii, cu cererea modificatoare şi cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021