R*** I*****
InculpatÎn baza art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 211 şi următoarele din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul R*** I*****. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul R*** I*****, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, termen care curge din 28.12.2021 şi se împlineşte cel mai târziu în 25.02.2022. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de următoarele persoane Radu Alin Ionuţ, Dumitru Denis Marian, Năstase Alexandra, Mi?torică Florin Cătălin, Chirilescu Benone-Constantin, Dini?ă Georgiana Andreea, Datcu Alin Ionu?, Dragomir Gra?iela Aliante, Tache Ion Alexandru, Herghelegiu Ilie, Trocin Cristian Daniel, Quintus Alexandru Valeriu, Revnic Ioan Alexandru, Zeadin Larisa Melek Mihaela, Paraschiv Bogdan, Andrei Marius Evelin, Tămă?ilă Marian, Zsigmond Iren, Ilinca Ionela-Nicoleta, Iordănescu Nicoleta-Ionela, Dumitriu Alexandru-Florian, Fotă Andra-Laura, Colac Daniel Cristian, Răcoceanu ?tefan Sorin, ?endroiu Dănu?, Bivolaru Liviu Nicolae, Bălan Constantin, Zugravu Cătălin Relu, Ro?ca Marius Mihail, Chereşi Ionuţ Sebastian, Liţă Constantin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciul Public Pa?apoarte Prahova şi IJP Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia nu suspendă executarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 28.12.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.12.2021