U** M********* R***** R*********** D* P***** P*** I***
Intimat ReclamantD****** S****
Recurent PârâtA******** D* L******* N** 8** R*****
Intimat IntervenientRespinge ca inadmisibil recursul formulat de către pârâtul D****** S**** împotriva sentinţei civile nr, 742/14.05.2021 pronunţată de către Judecătoria Reşiţa în dosarul r. 296/290/2020 în contradictoriu cu reclamanta UTA Municipiul Reşiţa. Definiitivă. Pronunţată în şedinţa punlică din data de 14.02.2022.
Hotarare 4/2022 din 14.02.2022Amână pronun?area pentru data de 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Amână cauza la data de 10.02.2022, pentru ca recurentul D****** S**** să se prezintă şi să comunice instanţei dacă este de acord cu recalificarea căii de atac din recurs în apel, pentru când intimata are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ., şi pentru când se va cita recurentul D****** S**** şi intimata A******** D* L******* N** 8** R*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Dispune citarea recurentului cu menţiunea de a depune o declaraţie prin care să arate că este de acord cu recalificarea căii de atac din recurs în apel. Amână cauza la data de 13.01.2022, pentru când intimata are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ., şi pentru când se va cita recurentul D****** S**** şi intimata A******** D* L******* N** 8** R*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021