B******** I****
ReclamantD******** I****
ReclamantU****** A*******
ReclamantŞ***** I*************
ReclamantD******** A******** D*****
ReclamantAdmite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului Orzan Gheorghe pentru posibilitate să achite onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru când se citează D******** I**** ,U****** A*******, Ş***** I*************, D******** A******** D*****. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă reclamantele B******** I****, Fleanc Tatiana şi pârâtul U.A.T. ORAŞUL HOREZU, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului Orzan Gheorghe pentru respectarea dreptului la apărare. Se comunică raportul de expertiză pârâtei şi reclamanţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 13.10. 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână cauza pentru a se administra proba cu expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Reţine necesitatea ca judecătorul titular să-şi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a avea o viziune cât mai aprofundată asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate în încheiere, dar relevante pentru soluţionarea cauzei, să fi fost produse numai în faţa unui judecător, care ulterior să fie înlocuit, instanţa amână cauza şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se menţin dispoziţiile anterioare în sensul că; Se emite adresă către expert, după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 14 aprilie 2022, ora 11:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamantele B******** I**** şi Fleanc Tatiana ?i pârâta U.A.T. ORAŞUL HOREZU, au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Încuviinţează pentru reclamanta B******** I**** proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză. Încuviinţează obiectivele formulate de către reclamantă, ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiectivele: • să se identifice terenurile şi imobilele, cu vecinătăţile, conform cererii de chemare în judecată, terenuri deţinute în fapt, fără a se face referire la evidenţele din alte registre. Numeşte prin tragere la sorţi pe doamna expert Stănică Maria, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei, în sarcina reclamantei B******** I**** , căreia îi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Se emite adresă către expert, după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 24 februarie 2022, ora 11:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamantele B******** I**** şi Fleanc Tatiana ?i pârâta U.A.T. ORAŞUL HOREZU, au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021