G**** A****
PetentRespinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova faţă de GÎLCĂ AUREL. În baza art. 227 alin.2 Cod Procedură penală raportat la art. 219 Cod Procedură penală raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul GÎLCĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: ? Lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193, alin. (2) din Cod penal(faptă din 19.10.2021 – pers. vătămată Iacob Adreian); ? Lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193, alin. (2) din Cod penal(faptă din 18.12.2021 – pers. vătămată Iacob Petrini Ionel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1) Cod penal; pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2021 şi până la data de 20.01.2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului GÎLCĂ AUREL obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. ...., jud. Dolj fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, respectiv cu Iacob Adreian, Iacob Petrini Ionel şi Iacob Georgeta. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen.atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2021, ora 17:40.
Incheiere masuri preventive faza de UP 157/2021 din 22.12.2021