F***** A*****
InculpatI** D*** P*** R*********** L**** S**** I** D***
Parte civilăÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.375 Cpp rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul F***** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 253 alin 1 C.pen cu aplic. art.375 Cpp rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul F***** A***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 lună, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.pen. impune inculpatutului să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria Mun. Craiova sau la Biblioteca Judeţeană "Alexandru şi Aristia Aman", jud. Dolj. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de supraveghere, a unei infracţiuni. În temei art. 397 C.p.p. rap la art. 20 alin. 2 Cpp, respinge, ca inadmisbilă, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată IPJ Dolj. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2022. ............................. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 2267 din 09.09.2022, pronunţată în dosar nr. 29755/215/2021, al Judecătoriei Craiova, în sensul că se reţine ca fiind corect redactat, în dispozitiv şi în considerente: ,, În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri." în loc de: ,,În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri". Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp, stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.08.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2022Pentru a se cita persoana vătămată cu menţiunile prevăzute de art. 20 alin. 2 C.p.p
Incheiere de sedinta din 26.05.2022