N***** V*****
Contestator InculpatT**** D**
Intimat Parte vătămatăC****** D**** C*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 2 C.pen., rap. la art. 41 C.pen. şi 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul N***** V*****, cu antecedente penale, aflat în stare de deten?ie în altă cauză, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe (fapta din 10.12.2016, persoană vătămată T**** D**), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 193 alin. 2 C.pen., rap. la art. 41 C.pen. şi 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat N***** V*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe (fapta din 10.12.2016, persoană vătămată Chirilă Dan Cosmin), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 224 alin. 1-2 C.pen., rap. la art. 41 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat N***** V*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 10.12.2016), în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 3525/06.11.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12272/325/2019, definitivă la data de 16.01.2020 prin Decizia nr. 48/A/16.01.2022 (pedeapsă de 5 ani închisoare pentru Tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie). În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele concurente şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 7 luni închisoare (reprezentat de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 72 cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerii şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 08.04.2019 până la data de 15.01.2020, precum şi perioada deten?iei din începând cu data de 16.01.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4286/2019 din 16.10.202 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. Ia act de faptul că persoanele vătămate T**** D** şi Chirilă Dan Cosmin nu s-au constituit parte civilă în dosar. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea bâtei de lemn ruptă în două bucăţi de 41 cm şi de 19 cm, folosită la săvârşirea infracţiunii şi ridicată cu ocazia încheierii procesului verbal de cercetare la faţa locului (f. 6 dup). În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei (din care suma de 700 de lei este aferentă urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Dispune virarea sumei de 1.495 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2022.
Hotarare 600/2022 din 07.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Având în vedere că judecătorul titular al completului 10 penal, dl. judecător Vârlugă Ion Radu, se află în concediu Covid, în dosarele în care a fost amânată pronunţarea pentru data de 03.02.2022, măsurile necesare vor fi luate de către judecătorul înlocuitor al preşedintelui secţiei penale, potrivit art. 123 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 1375/17.12.2015. Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amana judecarea cauzei la data de 27.10.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 10.00, sala 17.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021