L**** M*****
ReclamantB***** A**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta LAZĂR MIOARA, în contradictoriu cu pârâta B***** A**, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 10.11.2022.
Hotarare 997/2022 din 10.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10 noiembrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20 octombrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Ia act de aspectele învederate de reprezentanta convenţională a pârâtei cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare, califică excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reprezentanta pârâtei la acest termen de judecată. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea reclamantei să depună să depună la dosar concluzii scrise cu privire la înscrisul depus la dosar la acest termen de judecată de către pârâtă, dar şi pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar concluzii scrise, instanţa va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 13 octombrie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Repune cauza pe rol. Citarea părţilor pentru termenul următor de judecată cu menţiunea „pentru dezbaterea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârât prin întâmpinare”. Fixează termen de judecată la data de 27 septembrie 2022, ora 09:45, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 august 2022.
Incheiere de sedinta din 12.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 29.07.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 15.07.2022 urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 12.07.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022Admite proba cu înregistrările audio-video depuse la dosar de părţi, urmând a fi avute în vedere la soluţionarea cauzei, în măsura în care imaginile surprinse pot fi coroborate cu declaraţiile martorilor ce urmează fi audiaţi în cauză. Pentru termenul următor de judecată, dispune citarea martorilor T. E.C. şi T. B., în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea părţilor şi a martorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Îndreptarea erorii materiale existente în evidenţele Ecris şi în cererea de chemare în judecată, în sensul că numele pârâtei va fi consemnat în mod corect ca fiind B***** A**, în loc de Bercea Anişoara. Va lua act că reclamanta prin reprezentant convenţional a depus la dosar azi, 15.02.2022, în şedinţă publică, înregistrarea audio-video pe suport optic despre care a făcut vorbire la termenul anterior de judecată, din care un exemplar s-a comunicat reprezentantei convenţionale a pârâtei, doamnei avocat Perca Mihaela Florina. Ia act că reprezentanta convenţională a pârâtei, avocat Perca Mihaela Florina a indicat adresa martorului T. B., ca fiind în comuna Batoş, sat. Uila nr. 116, jud. Mureş. Pune în vedere pârâtei B***** A**, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, pe suportul optic, în format CD, înregistrarea video care a fost depusă la dosar odată cu întâmpinarea, înregistrare care se află la fila 52 dosar, întrucât această înregistrare nu a fost comunicată reclamantei. Pentru termenul următor de judecată, dispune citarea martorilor V. N. şi C. V., în vederea audierii, urmând ca la un alt termen de judecată si fie citaţi martorii T. E. C. şi T. B. În vederea audierii martorilor V. N. şi C. V., instanţa va stabili termen de judecată la data de 12 aprilie 2022, ora 12:00. Va menţine prorogarea cu privire la punerea în discuţie a probei cu înregistrările audio-video depuse la dosar azi,15.02.2022 de către reclamantă, pentru ca instanţa, după vizionare, să poată aprecia cu privire la oportunitatea, concludenţa sau utilitatea acestei probe.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Constată că Judecătoria Reghin este competentă general, material şi teritorial să judece ac?iunea introductivă. Estimează durata cercetării procesului la un termen de 90 de zile. Din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Reghin, cu solicitarea de a comunica instanţei copie după întreg materialul probator depus la dosarul Judecătoriei Reghin nr. 2984/289/2021, care a stat la baza sancţionării contravenţionale a petentei B***** A**, prin procesul verbal de contravenţie seria PMSY, nr. 0066561. Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru ambele părţi, urmând ca pentru termenul următor de judecată părţile să fie citate cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă”. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să formuleze în scris interogatoriile ce urmează a fi administrate. Admite cererea în proba?iune formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, în sensul audierii martorilor V.N. şi C. V., pentru reclamant şi T. E.C. şi T. B., pentru pârâtă, urmând ca martorii să fi citaţi la un termen ulterior de judecată. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei, ca până la termenul următor de judecată, să indice adresa martorului T. B. Admite proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru ambele părţi. În privinţa probei cu înregistrarea video solicitată de reclamantă prin reprezentant convenţional, instanţa va proroga punerea în discuţie a acestei probe, până la depunerea la dosar a suportului optic cu înregistrările video la care s-a făcut referire, pentru ca instanţa să poată aprecia cu privire la oportunitatea, concludenţa sau utilitatea acestei probe. Ppune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună la dosar suportul optic cu înregistrările video în multiple exemplare, pentru a putea fi comunicat cu părţile în proces. In vederea administrării probatoriului încuviinţat, dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 15 februarie 2022, ora 11:00, când va fi administrată proba cu interogatoriul părţilor, urmând ca la termenul următor să fie administrată proba cu martorii V.N. şi C. V., iar la un termen ulterior, să fie administrată proba cu martorii T. E. C. şi T. B.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta B***** A**, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 18.01.2022, Sala 2, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021