P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantO**** F****
Apelant InculpatM***** I**
Apelant InculpatA**** F*****
InculpatY***** G**********
Apelant InculpatDP 999/A/ Constată că prin încheierile din 18.03.2022 şi 10.06.2022 s-a dispus disjungerea apelurilor formulate de inculpaţii Y***** G**********, M***** I** şi O**** F****. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********, inculpata Lazăr Georgeta şi partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei penale nr. 2072/30.08.2021 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 lit. b C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. şi art. 4 C.p., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, achită pe inculpata Lazăr Georgeta sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu privire la inculpata Lazăr Georgeta. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatei Lazăr Georgeta la plata cheltuielilor judiciare către stat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Băcanu Marian în pedepsele componente şi sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Băcanu Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile suspuse marcării sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita legală (fapta din 21.05.2013), prev. de art. 296 indice 1 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 571/2003, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Băcanu Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita legală (fapta din 22.07.2013), prev. de art. 296 indice 1 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 571/2003, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 3709/2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 569/25.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, dispozi?ia de contopire a pedepselor în temeiul 38 alin. 1, 39 alin.1 lit. b C.pen. rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, precum şi dispoziţia de obligare a inculpatului Băcanu Marian la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 25 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă inculpatul Băcanu Marian la plata sumei de 4.476,52 lei (compusă din suma de 1.678,52 lei aferentă faptei din 21.05.2013 şi suma de 2.798 lei aferentă faptei din 22.07.2013) cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate de la data săvârşirii faptelor şi până la data achitării efective a prejudiciului. Menţine dispoziţiile privind confiscarea de la inculpatul Băcanu Marian a cantităţilor de 132 litri alcool, 275 litri alcool, a etichetelor inscrip?ionate cu caractere chirilice (50 bucă?i), a dopurilor de culoare galbenă (361 bucă?i) ?i albă (411 bucă?i) ?i a recipien?ilor din plastic, fără con?inut (11 bucă?i). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Conform art. 5 alin. 1 lit. c C.p.p. din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Băcanu Marian, în cuantum de 1.253 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 06.07.2022.
Hotarare 999/2022 din 06.07.2022În baza art. 46 C.p.p., disjunge cauza în privinţa inculpaţilor M***** I** şi O**** F**** şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen la data de 09.09.2022, ora 11,00, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 10.06.2022. / Pe fondul cauzei, stabileşte pronunţarea la data de 06.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022În baza art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a incidenţei Deciziei Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022. Acordă termen la data de 10.06.2022, ora 11,30, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2022.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022În baza art. 46 C.p.p., disjunge cauza în privinţa inculpatei Y***** G********** şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen la data de 13.05.2022, ora 09,00, cu citarea inculpatei şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 18.03.2022. / Pe fondul cauzei, stabileşte pronunţarea la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022