P*** P********
ContestatorK*** S* P*** R****** C*********** G***** F******** Ş* A******** S****
IntimatRespinge ca nefondate excep?iile netimbrării contesta?iei la executare şi a tardivităţii formulării acţiunii, invocate de intimata Kruk SA. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul P*** P********, în contradictoriu cu intimata Kruk SA, persoana juridica de naţionalitate polona, prin reprezentant convenţional „Gantoi, Furculiţa si Asociaţii SPARL" Constată prescris dreptul de a pune în executare silită convenţia de credit nr. RF13642886504/27.12.2006, care face obiectul dosarului de executare nr. 802/2021 al BEJ Bercariu Corneliu şi Angheluţă Dana şi dispune anularea tuturor actelor de executare silită întocmite în dosarul de executare. Obligă intimata la plata către BEJ Bercariu Corneliu şi Angheluţă Dana a sumei de 98,77 lei reprezentând cheltuielile efectuate cu fotocopierea dosarului de executare silită. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1000 lei către contestator plătită de contestator la data de 10.01.2022, întrucât nu era datorată. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1000 lei către contestator plătită de contestator la data de 16.12.2021, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 72/2022 din 26.01.2022stabileşte termen la data de 26.01.2022, C 3 civil, ora 09,00, la solicitarea contestatotului pentru angajare aparator.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022